Investigan estancia ganadera en Paraguay por genocidio de indígenas

Estancia Santa María (Paraguay), 25 oct (EFE).-

La comunidad está dividida, pues una parte de las 22 familias vive dentro de la hacienda, llamada Santa María, y otros salieron por diversos motivos y los dueños ya no les dejan volver.

Marciana Antonia Galeano, de 34 años, salió un día a acompañar a sus hijos a la escuela que se encuentra a más de 15 kilómetros de la comunidad y nunca más pudo regresar.

Desde hace quince años vive junto a otros miembros de la comunidad al borde de la carretera que pasa frente a la estancia ganadera, rogando periódicamente a los propietarios que le permitan pasar a ver a su madre y otros parientes que siguen en el interior.

“Ni visitar a mi familia al menos un día a la semana. Prohibido ver a mis tías o a mi mamá, y ellos tampoco pueden salir. El propietario no quiere que salgan”, dijo a Efe Galeano.

“Están en un chiquero, viven en las mismas condiciones que los chanchos (cerdos) y no nos dejan llevarles alimentos”, se lamentó.

El pasado 22 de octubre Santiago González, fiscal de la Unidad Especializada de Derechos Humanos, ingresó a la estancia gracias a una orden judicial, “atendiendo a que podría haber el tipo penal de genocidio”, según explicó a Efe.

El gerente de la hacienda, Carlos Reinfeld, esposo de la propietaria, facilitó la entrada de la comitiva fiscal y policial, pero impidió el acceso de la prensa hasta el lugar donde se encuentra la comunidad, varios kilómetros campo adentro.

“El procedimiento se inició a raíz de una denuncia ya del año pasado por una situación de que podrían estar vulnerándose los derechos humanos de los indígenas que están en el asentamiento”, declaró González.

Reinfeld niega que los aborígenes de la etnia énxet que viven en la hacienda constituyan un comunidad indígena.

La estancia es parte de un establecimiento ganadero de más de 100.000 hectáreas que pertenece a Antonella Sacarello, ubicado a unos 160 kilómetros al norte de Asunción.

Abarca parte del territorio ancestral del pueblo énxet, una de las milenarias etnias oriundas del árido Chaco, que ocupa la mitad occidental de Paraguay.

Sus dueños han impedido en varias ocasiones la entrada de las autoridades del Gobierno para asistir y censar al grupo nativo, según una entidad que asesora a la Fiscalía sobre asuntos indígenas.

“Él pretende que mi gente ni figure en los papeles”, se quejó Galeano, en referencia a Reinfeld.

Para los indígenas el colmo de lo que consideran una persecución a su pueblo es que los terratenientes les han impedido llevar asistencia sanitaria a familiares enfermos que están dentro de la estancia.

Al menos cuatro de ellos han fallecido en los últimos años sin poder ser atendidos por una ambulancia, según manifestaron en su denuncia ante las autoridades.

Los ganaderos no les dejaron enterrarlos en su territorio tradicional, por lo que las tumbas están al costado de la carretera. “Ellos quieren enterrar a sus muertos allí para quedarse con la tierra”, dijo Reinfeld.

El estanciero mantiene a por lo menos una decena de indígenas como empleados permanentes. Ese grupo cuenta con cédula de identidad y cobra 1,5 millones de guaraníes (333 dólares) al mes, según dijo Reinfeld, que incluyó en esa cantidad el valor del alojamiento y los alimentos que él les provee.

El salario mínimo en Paraguay asciende a 1,82 millones de guaraníes mensuales (405 dólares).

Al resto, que siguen sin identificación, los contrata como peones por muy poco dinero, según los indígenas. “Él paga como si fuéramos esclavos. 130.000 guaraníes al mes (unos 30 dólares) por ser peón de estancia”, dijo Galeano.

Los conflictos por la tierra son muy comunes en Paraguay, donde grandes propietarios cuentan con títulos, a veces legales y otras veces ilegales, de terrenos donde residen campesinos e indígenas.

La mitad de los 140.000 aborígenes que viven en Paraguay carece de acceso a tierras para subsistir y mantener su cultura y lengua, según la Pastoral Indígena de la Iglesia Católica.

“El paraguayo tiene que entender que nosotros también somos humanos, ya son 4 cuerpos. Se nos tiene que dar la tierra. Este patrón debe pagar por los fallecidos, no pueden hacer esto; si él no quiere ver a los indígenas que se vaya de aquí”, dijo Galeano.

La justicia paraguaya falló a favor de la comunidad Sawhoyamaxa

La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia rechazó por unanimidad la acción de inconstitucionalidad promovida por las empresas pertenecientes a  Heribert Roedel contra la Ley Nº 5194/14, que expropió 14.404 hectáreas de tierras a favor de la comunidad Sawhoyamaxa.

Con este histórico fallo, que lleva la firma de los ministros Victor Núñez, Gladys Bareiro de Módica y Antonio Fretes, miembros de la Sala Constitucional, se dará cumplimiento a la sentencia, dictada en el 2006, por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en la que se  condenó al Estado paraguayo por la violación de los derechos humanos de los indígenas de la comunidad Sawhoyamaxa.

La mencionada Ley, sancionada y promulgada en junio de este año  conforme a lo previsto en la Constitución de la República, expropió 14.404 hectáreas a favor del Instituto Paraguayo del Indígena (INDI) y para posteriormente restituir sus tierras ancestrales a la comunidad Sawhoyamaxa, cuyos miembros, hombres y mujeres, vivieron varios años a la vera del camino.

Esta acción de inconstitucionalidad, planteada por Roedel,  pretendía frenar el paso dado por el Estado paraguayo para cumplir, luego de varios años de mora, la sentencia de la Corte IDH y, por ende, el goce al derecho a la propiedad comunitaria de la comunidad Sawhoyamaxa del pueblo Enxet Sur.

Los fundamentos de la resolución, emitida por la Sala Constitucional, recogen estándares establecidos en la sentencia de la Corte IDH y, a su vez, deja como jurisprudencia antecedentes importantes para resolver casos cuando hay colisión entre la propiedad comunitaria y propiedad privada.

Entre otros argumentos, se menciona que “…la propiedad privada se ha formado sobre las propiedades comunitarias de los pueblos antiguos y es por ello que el reconocimiento constitucional de los ´pueblos indígenas como preexistentes al Estado Paraguayo´ es de naturaleza declarativa y no constitutiva, por cuanto las mismas (comunidades indígenas), existen mucho antes que la vigencia legal de las tierras en términos de ´propiedad´. Sin embargo, la declaración constitucional permite que hoy las tierras vuelvan al estado anterior de sus poseedores originarios, bajo las reglas de la ´propiedad comunitaria´”.

Caso Sawhoyamaxa: “Mi comunidad ganó en esta lucha”

“Mi comunidad Sawhoyamaxa ha vencido en esta lucha, por eso recibimos la noticia del rechazo de la inconstitucionalidad con mucha alegría. Después de 23 años de lucha por nuestra tierra la justicia nos dio la razón. Hemos ganado en todos los ámbitos, tanto nacional como internacional, y ahora mi comunidad está tranquila, con mucha esperanza porque se hizo justicia” expresó Basilio García, uno de los líderes de la comunidad.

Añadió que esperan que el Estado les entregue el título de propiedad de su tierra en el menor tiempo posible para ejecutar los proyectos de desarrollo conforme a lo establecido en la sentencia de la Corte IDH.

“Hemos comenzado a trabajar en los proyectos para desarrollarnos como comunidad indígena; la sentencia establece un monto de casi un millón de dólares que se debe invertir en el mejoramiento comunitario. Queremos vivir mejor después de tantos años de sufrimiento y vamos a dignificar a cada uno de los miembros de mi comunidad” indicó el líder comunitario.

Por su parte, Eriberto Ayala, representante comunitario, mencionó  además que en los próximos días se realizará una reunión comunitaria para entregar a los miembros de Sawhoyamaxa una copia del documento de la Sala Constitucional y fijar una fecha de celebración por el logro obtenido.

“Nuestra gente quiere ver el documento que demuestra el resultado de nuestra lucha comunitaria, es además para demostrar que la justicia paraguaya está comenzando a compensar una deuda histórica con los pueblos indígenas, cuyos derechos siempre han sido violados y en especial en el caso de mi comunidad Sawhoyamaxa” dijo finalmente Ayala.

Caso Sawhoyamaxa: “Punto final a las artimañas judiciales”

La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia rechazó, finalmente, el pedido de inconstitucionalidad, planteado por Heribert Roedel, de la Ley 5.194 que expropia 14.404 a favor del INDI para su posterior adjudicación a la comunidad indígena de Sawhoyamaxa, del pueblo Enxet Sur.

Ireneo Téllez, abogado de la ONG Tierraviva y representante convencional de la comunidad, indicó que la resolución de la Corte Suprema de Justicia es la aplicación interna, en el ámbito judicial, de lo que decidió la Corte IDH en el 2006 a favor de Sawhoyamaxa.

“Con este fallo de la Sala Constitucional se pune un punto final a las artimañas judiciales a las que vienen apelando los representantes de las empresas que ostentan la titularidad de las tierras de la comunidad y que tenía como objetivo frenar el cumplimiento de la sentencia de la Corte IDH. Además, con esta resolución la Corte Suprema de Justicia refirma la preeminencia de la propiedad comunitaria por sobre la propiedad privada, dejando un antecedente importante en ese sentido” dijo el abogado de la ONG Tierraviva.

Justicia de Paraguay reafirma legalidad de devolución de tierras a indígenas

(Agencia EFE)

 

Asunción, 2 oct.- La Corte Suprema de Justicia paraguaya rechazó hoy por unanimidad un pedido de inconstitucionalidad presentado por la empresa que durante dos décadas ocupó la tierra ancestral de la comunidad indígena Sawhoyamaxa y reafirmó así la legalidad de la expropiación llevada a cabo en favor de los nativos.

La Sala Constitucional de la Corte aseguró en su escrito que la propiedad privada de la empresa ganadera se formó “sobre las propiedades comunitarias de los pueblos antiguos”, en referencia al pueblo indígena enxet que habita la zona desde antes de la colonización española, informó a Efe la ONG Tierraviva.

“A la empresa ya no le quedan recursos legales para frustrar los derechos de la comunidad”, dijo el abogado Ireneo Téllez, de la organización dedicada a la defensa de los derechos de los indígenas de la región del Chaco, mitad occidental de Paraguay.

Los Sawhoyamaxa aseguraban que la empresa ganadera Grupo Liebig, del alemán Heribert Roedel, atrasaba “con maniobras jurídicas” el cumplimiento por parte del Estado paraguayo de la sentencia internacional que le obliga a devolverles 14.404 hectáreas de tierra.

Después de que el Congreso y el Gobierno aprobaran la expropiación que exige la sentencia internacional, los abogados de Roedel presentaron una acción de inconstitucionalidad aduciendo que la ley violaba “principios constitucionales de la propiedad privada”.

Sin embargo, la Corte respondió este jueves que la ley no viola ningún principio constitucional y que la figura de expropiación está prevista en la Constitución.

La decisión de la Corte da vía libre al Gobierno del presidente Horacio Cartes para acatar una de las tres sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) que Paraguay arrastra sin cumplir en materia de derecho territorial indígena.

La Sala Constitucional remarcó que las comunidades indígenas de la zona “existen mucho antes que la vigencia legal de las tierras en términos de ‘propiedad'” por lo que las mismas deben volver “al estado anterior de sus poseedores originales bajo las reglas de la propiedad comunitaria”.

“Era de esperar, no había mucho que discutir. Era cuestión de que Paraguay por su parte reconozca y compense una deuda histórica con los pueblos originarios”, dijo a Efe uno de los líderes de la comunidad Sawhoyamaxa, Eriberto Ayala.

“Esto significa tranquilidad para nosotros a pesar de los amedrentamientos de la empresa, y no solo eso, también es una repuesta a las tantas fallas jurídicas que se hizo con Sawhoyamaxa”, añadió Ayala.

El Estado paraguayo fue condenado en 2006 por la CorteIDH por violar los derechos a la vida, la integridad personal, a la identidad y a la integridad territorial, entre otros, de los indígenas Sawhoyamaxa.

Esta comunidad, proveniente del Chaco Boreal, en la región occidental del país y formada por unas 500 personas, fue expulsada de forma violenta de su territorio ancestral hace unos 23 años por Roedel, según la sentencia de la CorteIDH.

Durante dos décadas se vieron obligados a emigrar de su territorio e instalarse en el margen de una carretera, donde nunca tuvieron asistencia del Estado.

Indígenas del Chaco solicitarán que se investigue a supuestas ONGs que reciben fondos del Estado

Abogados de Tierraviva acompañarán denuncia ante el Ministerio Público

Representantes indígenas de cuatro comunidades ubicadas en el Departamento de Presidente Hayes, Chaco, solicitarán al Ministerio Público la investigación de los hechos que involucra a supuestas organizaciones sin fines de lucro que recibieron fondos del Estado para realizar proyectos de mejoramiento comunitario que nunca fueron ejecutados.

La denuncia será presentada ante la Unidad de Delitos Económicos del  Ministerio Público, ubicado en las calles Haedo y Chile, el martes 9 de setiembre a las 9:30 horas, por miembros de las comunidades indígenas Primavera, de La Herencia; Chaco´i y 4 de Agosto, de  Pozo Amarillo y 3 Tamarindo de El Estribo, que aparecen como beneficiarias de un proyecto que no fue realizado.

Abogados de la ONG Tierraviva acompañaran la denuncia de los indígenas chaqueños, cuyos nombre fueron utilizados para consumar estos presuntos hechos. De confirmarse la veracidad de la denuncia significaría un perjuicio a las arcas del Estado paraguayo que financió los proyectos que supuestamente beneficiarían a las comunidades indígenas del Chaco.

Este caso salió a la luz a partir de publicaciones periodísticas en las que se mencionan la realización de proyectos de construcción y rehabilitación del sistema de abastecimiento de agua en las citadas comunidades indígenas del Chaco, realizadas por supuestas organizaciones no gubernamentales que recibieron más de 300 millones de guaraníes de los fondos del Estado.

Los indígenas mencionan en su denuncia, que en sus comunidades no se han realizado  ninguna obra de infraestructura y que ni siquiera conocen a los miembros de la organización que supuestamente ejecutó los proyectos. Además, desmienten que hayan participado de reuniones con la organización no gubernamental financiada por el Estado y cuyo nombre aparece en los reportes de prensa.

Los representantes comunitarios solicitarán al Ministerio Público la investigación de este caso por tratarse de un hecho grave en el que se utiliza el nombre de sus comunidades para saquear las arcas del Estado paraguayo.

Indígenas Enxet Sur reclaman al Estado cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Miembros de las comunidades indígena Enxet Sur de Sawhoyamaxa y Yakye Axa, cuyos casos cuentan con sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, convocan a una conferencia de prensa que se realizará mañana miércoles 3 de setiembre, a las 08:30 horas,  en la explanada del Palacio de Justicia, ubicada en las calles Alonso y Testanova.

Los indígenas de estas comunidades Enxet Sur, víctimas de la violación de sus derechos y por cuyas denuncias el Estado paraguayo fue condenado, se encuentran en nuestra capital para presenciar el 51 Periodo Extraordinario de Sesiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), que desde la tarde del lunes se encuentra sesionando en la sede central del Poder Judicial.

“Convocamos a los diferente medios, nacionales e internacionales, para expresar primeramente nuestra satisfacción porque la Corte IDH sesione en el Paraguay. Además, queremos dar a conocer que el Estado paraguayo, condenado en tres ocasiones por la violación de los derechos indígenas, sigue sin cumplir las condenas emanadas por la Corte Interamericana” señaló Carlos Marecos, líder de  Sawhoyamaxa.

Por su parte, Albino Gómez, líder de la comunidad Yakye Axa, expresó que si la Corte IDH está sesionando en el país es porque el Estado paraguayo reconoce su jurisdicción, pero que es una incoherencia que en el Paraguay no se cumplan con las sentencias dictadas por dicha Corte internacional.

La comunidad Yakye Axa, cuya sentencia es del 2005, sigue viviendo en el kilómetro 350, al costado de la ruta Coronel Rafael Franco, en el Departamento de Presidente Hayes, Chaco, a pesar de contar con un inmueble de unas 12 mil hectáreas, adquirido por el Estado pero que no cuentan con un acceso adecuado para el traslado de la gente.

En el caso Sawhoyamaxa la sentencia data del 2006 y hasta la fecha, a pesar de la aprobación y promulgación de una Ley de expropiación de las tierras reivindicadas por la comunidad, hasta el momento no se cumple tampoco la sentencia de la Corte.

“Los indígenas de Sawhoyamaxa exigimos a los ministros y ministras de la Corte Suprema de Paraguay el rechazo de la inconstitucionalidad planteada contra la Ley de expropiación de las tierras a favor de mi comunidad, aprobada por el Poder Legislativo y promulgada por el Ejecutivo en junio pasado” explicó Eriberto Ayala, miembro de la comunidad

El representante indígena añadió que “si la Corte paraguaya tiene ánimos de cumplir con las sentencias de la Corte IDH debe rechazar la inconstitucionalidad. Si no es así, el Estado seguirá siendo un violador de los derechos indígenas y un prófugo de la justicia”.

La invasión del coñone

Presentamos el tercer y último reportaje audiovisual sobre la depredación de la biodiversidad chaqueña. Este material se centra en el despojo y arrinconamiento de los nativos chaqueños por parte de los no indígenas.
La serie de reportajes se inició con las notas escritas denominadas “Crónicas chaqueñas” el pasado 4 de agosto.
El trabaja fue realizado por un equipo de periodistas del E’a. “La invasión de los coñone (no indígena)” se centra en el caso de los ayoreo, habitantes originarios del norte de la región occidental y el sur del Chaco boliviano. Son uno de los grupos que mayor resistencia han ofrecido a los colonizadores. Hasta hoy existen grupos en aislamiento voluntario. Desde el boom ganadero principalmente, la lucha de este pueblo se centro en defender los últimos remanentes boscosos.
Esta serie de audiovisuales y reportajes fue posible gracias al apoyo de la Fundación Rosa Luxemburgo. Además, dieron un gran aporte: Iniciativa Amotocodie, Tierra Viva y el Grupo de Apoyo a los Totobiegosode.

La extranjerización del chaco

Compartimos el segundo video de la serie reportajes audiovisuales sobre la depredación de la biodiversidad del Chaco paraguayo. Propietarios extranjeros acaparan las tierras de la Región Occidental.
 “La extranjerización del Chaco” es el segundo material audiovisual producido por un equipo de periodistas de E’a sobre la alarmante situación ecológica del Chaco paraguayo. La serie de reportajes se inició con las notas escritas denominadas “Crónicas chaqueñas” el pasado 4 de agosto.
Propietarios de origen brasileño, uruguayo, argentino, francés y alemán, principalmente, compraron en los últimos doce años millones de hectáreas de tierras para la especulación inmobiliaria y la producción ganadera. La venta masiva de las tierras a extranjeros es estimulada por un Estado y ley ausentes para la protección del territorio nacional.
Este material describe en imágenes, en poco mÁs de siete minutos, las causas y consecuencias de este fenómeno que también afecta a la Región Oriental del país.
Este trabajo fue realizado gracias al apoyo de la Fundación Rosa Luxemburgo.
Créditos:
Dirección: Miguel Armoa
Producción: Arístides Ortíz, Sady Barrios, Miguel Armoa
Cámara: Juan Carlos Lucas
Edición: Juan Carlos Lucas/ Sofía Paoli
Móvil: Santiago Bobadilla

Chaco: La mayor deforestación

Compartimos la primera parte de una serie de tres reportajes audiovisuales sobre la depredación del Chaco paraguayo. La actual situación de esta región abre el debate sobre el cambio climático.
Un equipo de periodistas de E’a realizó una seria de reportajes sobre la depredación de la biodiversidad del Chaco paraguayo. Como parte de este trabajo se fueron publicando las crónicas chaqueñas, y a partir de hoy difundimos además una serie de tres reportajes audiovisuales sobre dicha temática.
“Chaco: La mayor deforestación en el planeta” es el primer material que aborda la alarmante situación que registran estudios científicos y monitoreos de organizacines ambientalistas, que identificaron que en esta región se dio en los últimos 12 años la mayor tasa de deforestación en el mundo. Los actores locales, autoridades, ganaderos, colonos, empresarios extranjeros y ambientalistas opinan sobre el tema y sus posibles efectos en el cambio climático.
Luego de vivir una prolongada sequía, este año la región occidental así como otras partes del país vivió un gran inundación, totalmente atípica para esta época. ¿Ya es parte de la consecuencia?
Si bien existen leyes que ponen límites a la depredación, ¿de qué dispone el Estado para asegurar eso?
Son algunos cuestionamientos que aborda el material.
El trabajo fue realizado, al igual que las crónicas chaqueñas, gracias al apoyo de la Fundación Rosa Luxemburgo.
Aquí el video:
Créditos:
Dirección: Miguel Armoa
Producción: Arístides Ortíz, Sady Barrios, Miguel Armoa
Cámara: Juan Carlos Lucas
Edición: Juan Carlos Lucas/ Sofía Paoli
Móvil: Santiago Bobadilla